Choc ! L'ex-président convoqué par le procureur spécial... La vérité sur les soupçons visant la Première dame Kim Keon-hee ?

Une situation sans précédent dans l’histoire constitutionnelle, un ex-président face au procureur spécial

Une nouvelle scène choquante vient de s’inscrire dans l’histoire politique de la Corée du Sud. Le 20, l’ancien président Yoon Suk-yeol a été convoqué par l’équipe du procureur spécial pour être interrogé sur diverses allégations de corruption entourant son épouse, Kim Keon-hee. Face à l’image d’un ancien président, qui a quitté ses fonctions il y a peu, se tenant devant la ligne de presse des photographes, les citoyens ressentent un mélange de consternation et de colère. Cette convocation n’est pas une simple enquête. C’est l’interrogatoire du siècle, où toute l’attention de la nation est focalisée sur l’attitude de celui qui a toujours prôné des “enquêtes sans sanctuaire”, maintenant que le glaive de la justice se tourne vers lui.

L’équipe du procureur spécial, dirigée par Min Jung-gi, a convoqué l’ex-président Yoon en tant que suspect ce matin et a mené un interrogatoire de haute intensité pendant plus de 8 heures sur des soupçons tels que la réception d’un sac de luxe par Mme Kim, l’implication dans la manipulation des actions de Deutsche Motors, et les récentes allégations de paiement illégal de frais de sondage. L’ex-président Yoon est sorti de l’interrogatoire le visage fermé et a gardé le silence face aux questions des journalistes.

Kim Keon-hee, s’enlise-t-elle dans le marais de la “corruption” ?

Le cœur de cette enquête est sans aucun doute Kim Keon-hee. Le procureur spécial penche pour la possibilité que les cadeaux de luxe, y compris le sac Dior reçu par Mme Kim du pasteur Choi Jae-young, ne soient pas de simples cadeaux mais des “pots-de-vin” liés à l’exercice de ses fonctions. Ce qui est particulièrement choquant, ce sont les soupçons selon lesquels Mme Kim aurait reçu gratuitement des données de sondage d’une valeur de 300 millions de wons de la part de Myung Tae-kyun, une figure centrale des allégations d’ingérence dans les investitures électorales.

Un responsable du bureau du procureur spécial a souligné : “Il ne s’agit pas simplement d’avoir reçu un sac. L’essence de cette enquête est de faire la lumière sur les circonstances d’une tentative d’intervention profonde dans les affaires de l’État et sur la réalité de l’argent noir échangé dans ce processus.” Si tous ces soupçons s’avèrent fondés, il semble difficile pour l’ex-président Yoon d’éviter une punition en tant que complice de “corruption globale”. Dans certains cercles juridiques, on entend même des réactions véhémentes qualifiant cela de “crime grave dépassant les motifs de destitution”.

La bataille de vérité de 8 heures, qu’est-ce qui a été échangé ?

Il semblerait qu’une tension palpable régnait à l’intérieur de la salle d’interrogatoire. Les avocats de l’ex-président Yoon ont nié toutes les charges, protestant vigoureusement contre une “enquête de représailles politiques”. Ils ont réitéré leur position selon laquelle les cadeaux reçus par Mme Kim sont “conservés comme archives présidentielles” et qu’ils n’étaient “absolument pas au courant” des allégations de paiement des frais de sondage.

Cependant, on sait que le procureur spécial a déjà obtenu des preuves matérielles considérables. Les enregistrements téléphoniques de Myung Tae-kyun et les preuves vidéo soumises par le pasteur Choi Jae-young mettent à mal les explications du camp Yoon. En particulier, des questions ciblées ont été posées concernant les accusations de fausses déclarations (violation de la loi électorale) faites par le candidat Yoon lors de la présidentielle de 2021 au sujet des soupçons de faux parcours de Mme Kim. Le résultat d’un empilement de mensonges sur des mensonges semble finalement revenir comme un boomerang.

La colère du peuple, “Soyez égaux devant la loi”

Dès le petit matin, devant le bureau du procureur du district central de Séoul, les partisans de l’ex-président Yoon et les membres d’organisations civiques réclamant son arrestation se sont entremêlés, créant un véritable chaos. Au milieu des cris “Arrêtez la répression politique” et “Arrêtez le criminel Yoon Suk-yeol”, la majorité des citoyens ont montré une réaction cynique.

Kim (42 ans), un employé de bureau, a élevé la voix : “C’est une comédie en soi qu’un président issu du poste de procureur général, qui plus est quelqu’un qui prônait l”équité’ et le ‘bon sens’, fasse l’objet d’une enquête pour des soupçons de corruption de son épouse. Le procureur spécial doit, pour une fois, brandir son épée correctement sans se soucier du pouvoir.”

Montagnes après montagnes, quelles sont les perspectives ?

Cette convocation n’est pas la fin, mais le commencement. Après avoir analysé le contenu de l’interrogatoire de l’ex-président Yoon, le procureur spécial prévoit de notifier prochainement une convocation à Kim Keon-hee. Le jour où Mme Kim, devenue une “civile” et non plus l’épouse d’un président en exercice, se tiendra devant la ligne de presse du parquet n’est plus très loin.

Les répercussions politiques sont également intenses. L’opposition appelle à une enquête approfondie en invoquant le principe de “justice inévitable”, et même au sein du parti au pouvoir, des voix s’élèvent pour dire qu’il faut “purger ce qui doit l’être”. Cependant, avec la résistance de certains partisans purs et durs et les calculs politiques, la Corée du Sud sombre à nouveau dans le tourbillon d’une division nationale extrême.

Le procureur spécial pourra-t-il vraiment dévoiler dans les moindres détails les soupçons de corruption d’un couple ex-présidentiel qui, bien qu’il ne soit plus le “pouvoir vivant”, conserve une influence considérable ? Ou cela finira-t-il une fois de plus en queue de poisson ? Les yeux du peuple sont désormais tournés vers la pointe de l’épée du procureur spécial et vers la bouche de Kim Keon-hee. La vérité ne sombre jamais. Nous serons témoins du moment où cette vérité remontera à la surface.

Analyse approfondie : Pourquoi maintenant ?

Les experts s’accordent à dire que cette enquête du procureur spécial ne vise pas simplement à déterrer le passé. C’est un événement qui s’attaque frontalement aux maux chroniques de la structure du pouvoir en Corée du Sud, à savoir le “présidentialisme impérial” et le problème de l’épouse devenant une éminence grise. C’est la preuve que l’ombre du pouvoir impérial, qui n’a pas changé même après la destitution de l’ancienne présidente Park Geun-hye, planait inévitablement sur le gouvernement Yoon Suk-yeol.

Un commentateur politique a analysé : “L’échec du gouvernement Yoon Suk-yeol était prévisible. La privatisation du pouvoir du parquet et le fait d’avoir laissé son épouse intervenir dans les affaires de l’État ont conduit à la tragédie d’aujourd’hui.” Il a souligné que “cette enquête doit être l’occasion d’institutionnaliser le statut juridique et les dispositifs de surveillance du conjoint du président”.

L’impact sur l’économie

L’instabilité politique a également un impact négatif sur l’économie. C’est comme si le risque lié aux propriétaires, l’une des principales causes de la “décote coréenne” (Korea Discount), se produisait au niveau national. Les investisseurs étrangers surveillent de près la situation politique coréenne et retardent leurs décisions d’investissement.

Le professeur Park, expert en économie, s’est inquiété : “Le gros risque que représente l’enquête sur un ancien président accroît l’incertitude du marché. L’économie ne pourra retrouver sa vitalité que si la vérité est établie au plus vite et que la situation politique se stabilise.”